Mostrando entradas con la etiqueta BCRA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BCRA. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de agosto de 2020

El acuerdo con los fondos especulativos: Sin razones para celebrar

 El acuerdo con los fondos especulativos: Sin razones para celebrar

El martes 4 de agosto se confirmó un acuerdo entre el Gobierno Nacional y los principales fondos privados que no cesan ni por un minuto en sus presiones para seguir lucrando a costa del hambre y la salud del pueblo. Desde la Autoconvocatoria por la Suspensión del Pago e Investigación de la Deuda señalamos que el acuerdo expresa un retroceso del Gobierno nacional ante estos sectores del capital financiero mundial, a pesar de la quita de intereses y del alivio a los pagos de los próximos 4 años.

Una oportunidad perdida

Se trata de una oportunidad perdida para que no pague el pueblo la deuda tomada para beneficiar a los más ricos del país con la complicidad de los grandes capitales financieros internacionales. En vez de investigar y sancionar a les responsables de semejante fraude, con este acuerdo se legitima una deuda que es cuestionada en sede judicial y que el pueblo argentino sabe es una deuda ilegítima, ilegal y odiosa. Además, el acuerdo prepara las condiciones para un nuevo proceso de endeudamiento e incluso establece la metodología para una renegociación futura cuando se vuelva insostenible (los pagos se incrementan notoriamente en etapas, a partir de 2025 y de 2028). Esas condiciones (Cláusulas de Acción Colectiva) no han sido publicadas aún, pero se anticipa que implicarán niveles altos de aceptación de futuras renegociaciones, tal como pedían los fondos de inversión. Estas concesiones son un costo muy alto para la “normalización económica” que distintos sectores políticos ponderan como un avance.

La Argentina como caso testigo

El caso argentino va a sentar un antecedente negativo de cara a las renegociaciones de deuda de otros países que se desarrollarán producto de la crisis económica mundial y la pandemia. También se ha perdido la oportunidad de fortalecer lazos entre países endeudados para evitar mayores sacrificios populares a nivel internacional.

La sostenibilidad no debería ser una muletilla

El Gobierno afirma que las condiciones de la renegociación partían de la sostenibilidad de los pagos a futuro. Sin embargo, los cálculos del Gobierno y también del FMI parten de estimaciones optimistas que no toman nota de los ciclos de la economía nacional y desconocen la incertidumbre generalizada por la pandemia y las dificultades del comercio mundial actual. Tampoco tomen en consideración las deudas sociales y ecológicas que genera el pago de esta deuda ilegítima, como sus crecientes impactos en la salud, el hambre, el acceso a agua pura, el trabajo.

Para que exista un “Nunca Más” de la deuda debe haber un juicio a sus responsables

Flaco favor se le hace a la memoria histórica nacional si se compara la renegociación de una deuda ilegìtima, con concesiones a los grandes fondos especulativos transnacionales con la histórica lucha por Justicia, aún incompleta y en disputa luego de décadas de luchas con las Madres y Abuelas a la cabeza. Sin Justicia no hay Nunca Más.

Existe una relación de fuerzas potente a movilizar

Teniendo en cuenta la actual pandemia mundial, el fuerte consenso interno en el repudio a la deuda y la posibilidad de una articulación internacional ante los supuestos acreedores del mundo, había y hay condiciones de fortaleza para que la discusión sobre la deuda no parta de la aceptación acrítica de la misma y un reguero de concesiones.

Aún no está todo dicho: Ahora falta el FMI

No sólo resta el cierre formal del tramo de deuda bajo legislación extranjera, y la aprobación de un esquema similar para la deuda bajo legislación local. También falta la discusión con organismos internacionales, con el Fondo Monetario Internacional como principal escollo. Debe ser motivo de alerta, ya que el principal objetivo de ese organismo es la imposición de reformas estructurales (laboral, previsional, etcétera), que chocan frontalmente contra derechos obreros y populares. El FMI ha salido en diversas oportunidades para apoyar el gobierno argentino en su negociación, pero siempre desde el lugar de ”prestamista privilegiada” cuyo interés supremo es asegurar sus propias cobranzas. En plena pandemia, Argentina se prepara ahora para realizar un segundo pago de USD 300 millones al FMI, recursos que se precisan ahora más que nunca, para la salud y el bienestar del pueblo.

No se puede mirar para el costado

Con las firmas de Adolfo Pérez Esquivel y Nora Cortiñas hemos presentado pedidos de audiencia al Presidente de la República Argentina, a la Comisión Bicameral del Congreso de Seguimiento y Control de la Deuda Exterior de la Nación, y a las autoridades del Banco Central de la República Argentina. Quisimos exponer las razones de nuestro posicionamiento y de la urgencia de la suspensión de todos los pagos y la inmediata investigación de la deuda. A nuestros sobrados argumentos para tomar aquella vía soberana, se suma la crisis sanitaria, social y económica que estamos atravesando. Las autoridades desestimaron por la vía de los hechos nuestras solicitudes (faltando a su palabra de investigar la deuda tomada durante el gobierno de M. Macri) y las alternativas que proponemos para resolver la problemática de la deuda.

No nos quedemos de brazos cruzados

Estamos desarrollando un Juicio Popular a la Deuda y al FMI, que viene recogiendo todos los lunes denuncias desde distintos sectores de la vida social local contra la deuda y las políticas que trae aparejado su continuidad y repago. Invitamos ampliamente a sumarse a la Autoconvocatoria, tanto para seguir levantando nuestra voz contra esta renegociación en curso, como ante la renegociación con el FMI.


Suspensión de pagos e investigación de la deuda: es ilegal, ilegítima y odiosa

Fuera el FMI

Que paguen quienes se beneficiaron de la estafa de la deuda

La deuda es con el pueblo y la naturaleza

AUTOCONVOCATORIA POR LA SUSPENSIÓN DEL PAGO E INVESTIGACIÓN DE LA DEUDA

Examinando en detalle: ¿Cómo se llega al acuerdo con los Fondos Especulativos?

En base al actual acuerdo arribado entre el Gobierno Nacional y los Fondos privados, señalamos los distintos puntos que lo hicieron posible, implicando una serie de concesiones y de puntos problemáticos en el acuerdo. Es por eso que entendemos que se trata de un retroceso ya que implica un costo demasiado alto en pos de una supuesta normalización económica o de tranquilizar la macroeconomía, partiendo de un alivio en los pagos de corto plazo y en una reducción de los cupones de interés futuros a pagar (para facilitar el próximo proceso de endeudamiento).

-Se avanzó en la renegociación sin investigar el proceso de endeudamiento. Era ampliamente reconocido que la deuda pública se había tomado para permitir la fuga de capitales, financiar la baja de impuestos a los ricos y llevar adelante un programa de gobierno contra el interés de los sectores populares. Para colmo, se sumaba la sospecha adicional de actos ilícitos de partes de funcionarios y fondos de inversión. Es decir, sobradas razones para validar un proceso de desconocimiento de la deuda por ilegal, ilegìtima y odiosa.

-Los pagos de deuda solo se suspendieron parcialmente, una vez avanzado el proceso de renegociación. El cambio de gestión en medio de una crisis social muy profunda, luego agravada por la pandemia, recién detuvo los pagos de algunas porciones de la deuda en abril, manteniéndose el pago de otras (por ejemplo, los U$D 317 millones que por trimestre se pagan al FMI, o los casi U$D1.070 millones pagados a otros organismos internacionales hasta julio). En los tres primeros meses del año los vencimientos acumulados únicamente de títulos públicos alcanzaron los U$D11.000, con una porción de este monto que se refinanció por medio de nueva deuda y otra que se pagó efectivamente.

-Entre la oferta inicial y el acuerdo, el Gobierno llevó adelante cambios en la oferta para incrementar el Valor Presente Neto de la misma, pasando de 40,4 dólares por cada 100, a 55,8. Se trata de una mejoría del 38%, mientras que los Fondos de Inversión pasaron de exigir un entre 61 y 63 dólares (según el fondo) a aceptar la oferta, es decir sólo recortaron sus pretensiones entre un 9 y un 11%.

Gráfico de la Oficina de Presupuesto del Congreso

El VPN es una medida financiera del valor en el día de hoy de un flujo de fondos futuro. El Gobierno cedió en estas cuestiones para subir ese valor:

  • Eliminó o redujo recortes de capital, que en algunos casos llegaban al 18% y fueron eliminados o acotados a 3%.

  • Incrementó pagos por al menos U$D 7.000 millones según la OPC (aunque otras fuentes hablan de hasta U$D 14.000 millones).

  • Incluyó la posibilidad de pasar a dólares títulos nominados en euros y francos suizos.

  • Emitió un nuevo bono al 2029 por los intereses no pagados de este año.

  • Adelantó el inicio de las amortizaciones de capital y también la fecha de finalización de algunos bonos.

  • Redujo el período de gracia de los intereses, con una parte menor que ya comienza a abonarse desde el año que viene.

Elaboración propia en base a Oficina de Presupuesto del Congreso

Los pagos se incrementan en forma notoria en dos etapas, primero a partir de 2025 y luego desde 2028. Serán los momentos claves en los cuáles nuevamente la deuda operará como un condicionante extremo de la economía local.

-A estas concesiones económicas se suman las modificaciones en las condiciones legales en la definición de las cláusulas de acción colectiva, que establecen porcentajes de aceptación de las propuestas de renegociación pasados los cuales esas propuestas se aplican a todos los bonistas. Esas cláusulas fueron una innovación del proceso de renegociación del 2005, y en la emisión de deuda del 2016 se mejoraron incluso bajando los porcentajes de aceptación requeridos. Los fondos de inversión presionan para que se repita el esquema del 2005, y la definición de este punto aún se encuentra sin respuesta. Para los fondos de inversión, se juega tanto la enegociaciòn de muchos otros paìses como asì tambièn de las deudas de grandes empresas transnacionales que tambièn estàn en crisis. Para el estado argentino, se define la modalidad de una futura renegociación de la deuda.

-Teniendo en cuenta que el caso argentino va a ser un caso testigo internacional, se perdió la oportunidad de arribar a una renegociación unificando planteos con otros países que también afrontan problemas similares. Es decir, de evitar negociar en mejores condiciones para nuestro país y colaborar en evitar que pueblos de muchos países del mundo se vean obligados a ajustes para el repago de sus deudas.

-El Gobierno reconoció como base de cálculo para el VPN de los nuevos títulos la tasa de interés del 10% que los Fondos de Inversión impusieron. En caso de que el proceso de las renegociaciones avance, y el gobierno vuelva a los mercados internacionales obteniendo tasas de interés inferiores, la suba de los precios de los bonos implicará que la ganancia de los fondos crecerà muy ràpidamente. Es decir, la foto del reconocimiento de un VPN menor al capital actual no tiene en consideración las ganancias que a corto plazo se generarán.

-La afirmación de que se ha arribado a un plan sostenible de pagos se basa en un escenario optimista y lineal de crecimiento del Producto Bruto Interno y del saldo de la balanza comercial, tal como fue presentado el 31 de marzo. El crecimiento económico local demanda importaciones que no parecen reflejarse en ese resultado de la balanza comercial, y el crecimiento de las exportaciones no puede pronosticarse en abstracto sino que hacen referencia a actividades productivas concretas. Los proyectos extractivistas contaminantes no son bases sólidas para la sostenibilidad en el largo plazo.

La proyección de una caída del producto del 3% de este año da cuenta de lo desactualizado de este escenario, ya estimaciones actuales estiman la caída en 10/13%. Haber continuado con la renegociación sin reevaluar premisas tan poco fundadas es un problema de base en toda la evaluación de la sostenibilidad.

Escenario publicado por el Ministerio de Economía de Nación el 31/3/2020

Esta es una lista que invitamos a que sea discutida y ampliada por parte de quienes vienen analizando con atención el proceso de endeudamiento, en vistas de que es un proceso que aún no se cierra y que tiene por delante varias etapas más. Creemos importante visibilizar el camino de concesiones otorgadas y de oportunidades perdidas para plantarse ante fondos de inversión tan poderosos desde una mayor fortaleza. Una de las etapas que se viene involucra un posible acuerdo con el FMI va a incrementar los montos a pagar sobre los años ya comprometidos, y va a implicar una discusión sobre las llamadas “reformas estructurales” neoliberales. Las mismas implican recortar derechos obreros y populares como vía para mejorar la balanza comercial.

La suspensión de pagos e investigación de la deuda son dos consignas centrales para la discusión de este proceso, en el marco de una crisis sanitaria, social y económica que golpea a todos los sectores populares.

jueves, 18 de junio de 2020

Con las firmas de Pérez Esquivel y Nora Cortiñas, la Autoconvocatoria pide audiencia al Presidente, Banco Central y Comisión Bicameral

solicitud de audiencia al presidente
En un momento en que se prolongan nuevamente las negociaciones y el gobierno oficializa su cesión a las demandas usurarias de los poderosos prestamistas, la Autoconvocatoria por la Suspensión del pago e Investigación de la Deuda solicitó hoy, con carácter de urgente, una reunión con el presidente de la Nación para presentarle directamente su exigencia que no se continúe pagando la deuda ni renegociando la misma a libro cerrado.


La solicitud, firmada por Adolfo Pérez Esquivel y Nora Cortiñas en representación del conjunto, subraya la urgencia de evitar que se consolide un rumbo que se considera errado.
solicitud de audiencia al directorio del BCRA



“Ahora más que nunca, precisamos evitar que la deuda ilegal, ilegitima y odiosa sea una sangría de los recursos necesarios para la atención de la gravísima crisis sanitaria, social y económica en que nos vemos inmersos”, afirma la solicitud. “No podemos quedarnos de brazos cruzados cuando vemos evidente la subordinación de cualquier modelo económico a la obtención de recursos para el repago, en desmedro de las condiciones de vida de nuestros pueblos”.

La Autoconvocatoria además se dirigió hoy, en términos similares, al directorio del Banco Central de la República Argentina y a la Comisión Bicameral de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y de Pago de la Deuda Exterior de la Nación. Solicitó reuniones y exigió acceso a las informaciones e investigaciones que manejan, así como resultados prácticos concretos frente a las irregularidades y delitos identificados, como por ejemplo en el Informe reciente del BCRA, sobre deuda y fuga de capitales.

solicitud de audiencia a la Bicameral
Como afirma la Declaración más reciente del espacio, que reúne el apoyo de cientos de organizaciones y referentes populares de nuestro país y del mundo, el pueblo tiene derecho a saber de qué se trata para no pagar lo que no debe.

“El objetivo es que el pueblo argentino no sea condenado, nuevamente, a pagar a perpetuidad una deuda que no debe y que nunca le benefició”, plantea la Autoconvocatoria al solicitar las reuniones. “Aspiramos a que una conversación franca clarifique la necesidad de contar con una investigación a fondo del proceso de endeudamiento, su carácter ilegítimo y odioso en el marco de procesos de empobrecimiento social y pérdida de soberanía, con vinculaciones espurias entre los funcionarios, bancos, intermediarios, fondos de inversión”. Es imprescindible, concluyen, poner en evidencia el rol del endeudamiento como instrumento para garantizar la fuga de capitales de empresas nacionales y firmas transnacionales.

FRENTE A LA DEUDA Y AL FMI, NOS AUTOCONVOCAMOS HACIA UNA AMPLIA CAMPAÑA DE MOVILIZACIÓN POPULAR

SUSPENSIÓN DEL PAGO E INVESTIGACIÓN DE LA DEUDA ILEGÍTIMA, ILEGAL Y ODIOSA

¡QUE PAGUEN LOS QUE SE BENEFICIARON DE LA ESTAFA DE LA DEUDA!

AUTOCONVOCATORIA POR LA SUSPENSIÓN DEL PAGO E INVESTIGACIÓN DE LA DEUDA